如果不从中国进口玩具，美国玩具零售业要失业多少人？

跨境搜

跨境电商，致力于提供一手资讯、干货知识。

2019-05-27 18:54:17

引言

美国联邦法院在周二作出判决，驳回了美国玩具制造商 MGA Entertainment Inc .（以下简称MGA）对法国奢侈品品牌Louis Vuitton （路易威登）的起诉。

此前，Louis Vuitton 在法国申诉 MGA 销售的一款充满黏液、形状像便便的儿童玩具钱包 “Pooey Puitton” 侵犯了Louis Vuitton 的知识产权。去年12月，MGA 向美国联邦法院上诉，声称 Pooey Puitton 玩具钱包是一种对 Louis Vuitton 产品的合理恶搞。MGA 表示，考虑到 Louis Vuitton 一贯以来对“商品的合理恶搞权缺乏尊重”，他们的美国分公司将会很快在美国提出同样的上诉，并希望美国法院能够提前宣判 Pooey Puitton 系列并未侵犯商标权，应该受到法律保护。

Pooey Puitton 是 MGA在 2018年推出的 Poopsie slime Surprise 系列产品中的一款，也是该公司的畅销新玩具之一。Pooey Puitton 里有“黏液粉”，加水后会变幻出不同颜色，变成“彩虹便便”。该系列的外观与 Louis Vuitton 的经典设计十分相似。

“将 Pooey 产品和‘神奇独角兽便便’产品线结合起来推出这款产品，是为了批评富人、名人以及 Louis Vuitton 品牌、LV标志和他们的炫耀性消费。”MGA 在文件提到：“任何理性的消费者都不会把零售价59.99美元的 Pooey Puitton 玩具钱包误认为 Louis Vuitton 手袋。”

Louis Vuitton 的美国分公司之后发表声明称：MGA 此举是为了“在双方之间强行造成原本并不存在的争议”。法官Judge John Walter 在周二的判决中认同了这一观点。她表示，MGA 的上诉文件无法证明“MGA 和Louis Vuitton 之间确实存在需要法庭裁决的争议。Louis Vuitton 在法国提出商标侵权申诉，并不能代表他们会在美国起诉MGA 的行为侵犯了美国商标权。”

Judge John Walter 强调，Louis Vuitton 在法国和美国的商标知识产权虽然外观看上去非常相似，但是两者并不相同。同时她还认为 MGA 的文件同样无法证明 Louis Vuitton 在过去“对商品的合理恶搞权缺乏尊重”。因此美国联邦法院将不会受理MGA 的上诉，也不会就 Pooey Puitton 系列以及其商标版权采取任何行动。

Louis Vuitton 在法国对MGA 提出的上诉依然在处理之中。

2017年，《华丽志》曾报道了 Louis Vuitton 起诉美国时尚品牌 My Other Bag 在一款恶搞帆布手提袋上使用其专属设计的消息。（详见《华丽志》：因一只恶搞帆布包闹上美国最高法院，LV 再告 My Other Bag 商标侵权）2018年 Louis Vuitton 起诉了日本独立品牌商 Junkmania 的恶搞侵权行为，并取得胜诉。